viernes, 23 de diciembre de 2011

El poder, César Vidal, católicos y protestantes.

He leído recientemente excelentes artículos sobre el catolicismo, aparecidos como rectificación a una serie de escritos de César Vidal sobre el protestantismo, en los que además ataca al catolicismo.

En algunos "comentarios" en esos artículos criticando las afirmaciones de Vidal, ya he expresado la sorprendente falta de rigor histórico de este hombre que era moderado y riguroso cuando estaba en la COPE y que tan superficial se ha vuelto desde que la dejó.

Lo lamento, pues parece que la reacción a aquella desafortunada decisión de la COPE le ha hecho reaccionar con rabia contra una fe, cuando los que llevaron adelante aquella acción probablemente no son más que unos infelices que buscaban un protagonismo que no podían alcanzar con sus méritos.

A continuación, traigo los primeros párrafos de un artículo que no tiene desperdicio y que se refiere a este asunto. Al final doy detalle de los enlaces del artículo completo:

César Vidal, el catolicismo, la libertad religiosa y la resistencia a la tiranía

... El presentador de esRadio publicó en Libertad Digital una entrega más de su serie de su serie dedicada a vendernos un paradisíaco mundo protestante frente a un vil y corrupto mundo católico, un empeño más bien maniqueo que podrá ser aceptable para quien no tenga otro afán que el mero proselitismo de su religión, pero que no resulta válido para quien aspira a un estudio serio y riguroso de la historia. En este sentido y como en sus anteriores artículos, César Vidal calla algunas cosas y afirma otras muy discutibles.

Un ejemplo lo tenemos en la teoría del tiranicidio. Vidal habla de Teodoro de Beza y de su libro “El derecho de los magistrados” que, como señala el presentador de esRadio, “justificaba la resistencia armada contra los tiranos”. También habla del manifiesto hugonote “Vindiciae Contra Tyrannos” de 1579 y del “A Shorte Treatise of Politike Power” (1555) de John Ponet, ambos textos también justificadores de la resistencia a la tiranía. Vidal niega, además, que hubiera algo parecido en la teología católica: “El derecho de rebelión se legitimaba en los reformadores sobre la base de la defensa de las libertades y no –como pretendían los jesuitas – para acabar con un monarca que fuera, por ejemplo, hereje.”

San Agustín justificó la desobediencia civil 1.000 años antes de Lutero

El caso es que una de las más famosas expresiones de desobediencia a la tiranía es la latina“mihi lex esse non videtur, quae iusta non fuerit” (no me parece que sea ley la que no sea justa). No la pronunció ningún teólogo protestante, sino que la escribió en su tratado “De libero arbitrio” Agustín de Hipona, declarado santo y doctor por la Iglesia Católica. Tampoco se escribió en el siglo XVI, sino en el siglo IV, casi 1200 años antes de los tratados protestantes que cita Vidal, y más de un milenio antes de que naciese Martín Lutero.

Otro teólogo escribió lo siguiente: “si la ley escrita contiene algo contra el derecho natural, es injusta y no tiene fuerza para obligar”. Tampoco lo dijo un teólogo protestante: lo escribió Tomás de Aquino -igualmente declarado santo y doctor por la Iglesia Católica- en su “Suma teológica” en la segunda mitad del siglo XIII, es decir, unos 300 años antes de los tratados protestantes que cita Vidal. Santo Tomás de Aquino también afirmó en su tratado “Del gobierno de los príncipes” lo siguiente: “si de derecho pertenece al pueblo el elegir Rey, puede justamente deponer, el que habrá instituido, y refrenar su potestad, si usa mal y tiránicamente del poderío Real. Ni se puede decir que el tal pueblo procede contra la fidelidad debida, deponiendo al Tirano, aunque se le hubiera sujetado para siempre, porque él lo mereció, en el gobierno del pueblo no procediendo fielmente, como el oficio de Rey lo pide, para que los súbditos cumplan lo que prometieron.” De hecho, este último tratado de Santo Tomás de Aquino que acabo de mencionar contradice la preocupación por la libertad que César Vidal atribuye en exclusiva a los reformadores: “¿cuánto más debemos entender, que merecerá más graves castigos el Tirano, que por todas parte roba a todos, y a todos procura quitar la libertad, y da la muerte a cualquiera que se le antoja?”, afirmaba el Doctor Angélico…”


Esta cita: http://infocatolica.com/?t=opinion&cod=10737

El artículo original: http://www.outono.net/elentir/2011/12/13/cesar-vidal-y-el-tiranicidio/ . La imagen que encabeza mi entrada, procede de este enlace.

jueves, 22 de diciembre de 2011

Feliz Navidad 2011

La solución de la crisis en España


Los sociatas están a la desbandada. Los del gobierno y de forma preventiva los andaluces. Como no hay asunción de responsabilidades – para los populares no es democrático pedir responsabilidades – la desbandada es espectacular. El ex ministro Serra, que luego siguió su labor fagocitaria en una caja de ahorros, ha añadido a su pensión millonaria otros 10 millones de euros como indemnización. Es un ejemplo.

Estimo, por lo bajo, en 1.000 cargos socialistas los que se han cargado bien las pilas para el paso del desierto; una media de 70.000 euros al año de pensión, más una estimación - también por lo bajo - de otros 70.000 euros anuales de varios (sólo Bono tiene un patrimonio conocido e injustificable de 6.000.000 de euros, lo que equivale a más de 70 años de una jubilación por aquel importe; Zapatero acaba de regalar a su amigo Barceló, 2.500.000 euros y Barceló es sólo un amiguete, no un familiar, ¿Qué no regalará a un familiar allegado?…).

Mis cálculos – muy modestos para no pecar de exagerado – suponen el siguiente importe de jubilaciones y prebendas a socialistas, para el año 2012:

Partida 1: (70.000 € + 70.000 €) x 1.000 socialistas = 140.000.000 €

A esto hay que añadir los pagos que esos socialistas deben a Hacienda, por los impuestos no pagados en los últimos cinco años, más las sanciones por ello (la mayor parte de los patrimonios socialistas y todas sus mordidas, no están declaradas, por lo que no han tributado). Estimemos, por lo bajo, que las declaraciones, las sanciones y los elevados intereses de demora que cobra Hacienda, ascienden al equivalente de la jubilación de un año:

Partida 2: 70.000 € x 5 años x 1.000 socialistas = 350.000.000 €

Al tiempo, habría que echar a la calle a los 300.000 fulanos contratados a dedo en Andalucía en los últimos años, y la estimación de otros 300.000 en toda España, cifras extremadamente prudentes:

Partida 3: (300.000 socialistas andaluces + 300.000 socialistas del resto de España) x 30.000 € año (coste del puesto de trabajo regalado) = 18.000.000.000 €

La prohibición del aborto supondría un ahorro de 400 € por aborto sobre 113.000 abortos al año, al tiempo que dotaría a la Nación de mano de obra para el futuro, uno de los grandes problemas de España.

Partida 4: 400 € x 113.000 abortos al año = 45.200.000 €

Así, el primer año el nuevo gobierno dispondría de:

Partida 1 140.000.000 €
Partida 2 350.000.000 €
Partida 3 18.000.000.000 €
Partida 4 45.200.000 €
Total 18.535.200.000 €

Este ahorro supondría que, controlando el fraude del desempleo, se podría pagar la pensión de 400 € al mes, durante un año, a los 5 millones de parados españoles. Un año es el tiempo que tendría el nuevo gobierno para dinamizar la economía sin dejar tirados a los que deberán ir incorporándose a la nueva economía.

El lector puede repasar las cifras, por si me he equivocado de algún millón de euros.

Considerando que por sus importes, la ocultación al fisco de esos importes es delito, los mil socialistas de la Partida 1, deberían ir a prisión, con lo que nos ahorraríamos la Partida 1 para el futuro.

Si además suprimimos las subvenciones a los sindicatos, a amigos, a queridas, a queridos, a parientes, a compinches y demás incalificables, el futuro económico de España está asegurado.

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Los ministros de Rajoy


Parece que hay gente competente. Pero, en justicia, Gallardón.

¿Un megalómano al frente de la justicia? ¿Qué es la justicia para Rajoy?

Así, parodiando la fábula, es un gobierno muy bello, pero sin seso.

Y sin justicia no hay nada.