Un minuto de silencio.

 

ay quienes no distinguen el bien del mal.

Esos deberíamos echarlos de la sociedad porque son peligrosos.

Los que saben que es el bien estarán de acuerdo conmigo.

Los que no saben distinguir.

No lo estarán.

Esto, que parece una perogrullada y que quizás lo sea, tiene importantes consecuencias.

Una sociedad gobernada por personas que no distinguen el bien del mal. Tiene un mal futuro porque por naturaleza el hombre tiende irremisiblemente al mal.

Una sociedad de que sí distingue esa diferencia, estará siempre en agitación y tendrá sus momentos buenos y malos.

Hay buenos tontos, que piensan que bailando al compás de los malos que gobiernan, algo les tocará.

Pero no, el malo es malo y repudia el bien y lo bueno.

Aliarse con el mal, siempre es malo para el bueno.

En esta vida.

Y en la otra.

Porque esa alianza es una traición al bien, aunque tenga pretensiones de bien.

El fin no justifica los medios.

Tenía un amigo borracho y a veces, muy pocas, tomaba unas copitas con él para redimirle. En su terreno, en su ámbito.

Para que abriera más su corazón a la ayuda que le brindaba.

Acabé borracho.

Ahora ya me he desintoxicado, pero me medico para el hígado.

Podía no haberme sumado al minuto de silencio para una causa noble.

Pero entonces, me habrían callado para toda la vida.

Nota: me refiero al minuto de silencio que se guardó en el parlamento español, por los dos guardias civiles asesinados en Cádiz, que no quiso secundar la izquierda.

Que Dios nos pille confesados.

 

ue Dios nos coja confesados, es una expresión popular española que dicen creyentes y no creyentes para referirse a una situación mala que parece no tener solución.

En estos casos, la única solución es que Dios nos coja confesados, es decir, de aquí al cielo.

Parece que es lo que han de decir los españoles de hoy, sean creyentes, no creyentes o medio pensionistas.

Porque el fulano que nos gobierna nos está empujando hacia una pared de hormigón, cada vez con una aceleración mayor.

Es decir, que cuanto más tiempo pase más violento va a ser el porrazo.

Se dice que ese energúmeno está ahí gracias al soporte de los separatistas.

No. En España, como en todos los países, las cosas no ocurren como pareciera lógico que ocurrieran, sino que se suceden a saltos sorpresivos.

Eso es así, porque existen poderes fácticos que actúan sin publicidad, por lo que no se pueden valorar las situaciones tomándolos en cuenta.

El que el déspota esté en ese sitio, no se debe solo a los separatistas, que serán víctimas también de sus decisiones.

Está ahí porque los poderes financieros lo consienten.

Porque los poderes militares lo consienten.

Porque los poderes políticos lo consienten.

Porque los poderes mediáticos lo consienten...

Porque todos esos poderes, que actúan sin que lo veamos de forma evidente, lo consienten. ¿Cuál será el destino que esos poderes fácticos tienen para España?

No tengo ni idea, pero pinta mal.

Bueno si tengo alguna idea, pero seguro que me equivoco.

Que Dios nos pille confesados.

Dar de beber al sediento... separatista.

 

e oído por ahí, que para paliar en parte la sequía en Cataluña, el presidente del gobierno de España va a gastarse un millón de euros diarios para traer a esa comunidad, agua potable en barcos.

Poco me parece para tantos bebedores, pero el tema tiene su enjundia.

Un cincuenta por ciento de la población catalana no quiere ser española y dice odiar a España.

Y cuando tienen sed, todos los españoles odiados, han de pagar de sus bolsillos el agua para sus odiadores.

Se podría decir que el presidente del gobierno español es muy caritativo.

Se podría decir, pero estaría mal dicho, porque la caridad se hace con el dinero de uno, no con el dinero de los demás.

Pero para más inri, el presidente del gobierno no actúa así por caridad o por solidaridad, si no cediendo al chantaje de una minoría parlamentaria catalana, que ofrece como contrapartida su voto, para que el presidente y su banda pueda seguir gobernando en España.

Ni caridad ni solidaridad sino trilerismo político.

Menuda diferencia hay entre interpretar los hechos por sus apariencias o por sus realidades.

Buscadores de problemas.

 

engo ya muchos años que, a pesar de cuitas y muy grandes, los llevo con resignación e incluso diría que con alegría, cuando las cuitas no son demasiadas.

Veo que hoy se dramatiza tanto que rechina el mundo en que vivimos.

Se exagera lo que fue para justificar lo que es.

Se sacan problemas de lo que es natural y fluido, porque va en ello la supervivencia de los buscadores de problemas.

Antes se vivía para hacer cosas o realizar servicios, para el bien común. Eso era la mayoría.

Hoy la mayoría está en holgazanear y retorcerse la mente, buscando problemas que les den un rédito. Naturalmente, sin sudar.

Son problemas simples, pues no da para más la mente de los buscadores, pero que permiten estirarlos en el tiempo, con el ardid de que no tienen solución o esta es muy difícil.

Ni son problemas, ni son difíciles, pero sí rentables para los pícaros buscadores.

Lo que sí es un problema es que esa artimaña no genera riqueza para la nación y se construye a costa de los más desvalidos.

Por eso esos creadores de problemas, deberían ser considerados como delincuentes sociales de los más miserables.

Y la sociedad, cada uno de nosotros, al margen de sexo, raza o religión, debería darles la espalda.

Por el bien común.

 

Antonio Herrero, César Vidal, Federico Jiménez Losantos, Carlos Herrera... reductos del sentido común.

 

onocí, de escucharlos por la radio, (ahora ya no escucho radio) a César Vidal y a Federico Jiménez Losantos.

El primero, o el segundo, sucedieron a otro periodista que se llamaba Antonio Herrero, que falleció en un accidente de buceo.

Los tres tienen muy buena cabeza y denuncian con valor los excesos de los gobiernos socialistas.

Siempre estuve convencido que lo de Antonio no fue un accidente y de que lo asesinaron.

Nunca más se habló del accidente y Antonio Herrero cayó en el olvido. No en su radio, pues le dedicaron un estudio muy moderno.

César Vidal, continuó la línea crítica con el poder, establecida desde la cadena COPE (propiedad de la conferencia episcopal española) por Antonio Herrero, magnífico periodista (todos los citados son y eran magníficos periodistas).

Ya he comentado que tengo la convicción de que a Herrero lo asesinaron.

César Vidal tuvo que emigrar de España tras descubrirse un atentado en ciernes contra él.

Dio en Estados Unidos, donde al parecer prospera, como se merece.

También Federico Jiménez Losantos sufrió el atentado de un grupo separatista, pero sigue aquí a la espera del siguiente.

Actualmente ha tomado el relevo Carlos Herrera que también fue víctima de un atentado terrorista.

Todo esto da un caché a la cadena COPE y ríete de los presuntos reprimidos cómo Puigdemont y Otegi, criminales que campan por sus respetos en esta pseudodemocracia española.

Sobre César Vidal sigo buscando sus opiniones, porque es un hombre perspicaz, estudioso, culto y muy bien informado, casi siempre.

Aunque a veces, cuando ejerce de protestante, le prima esa condición sobre su sentido común y lo fastidia todo un poco.

Es un furibundo crítico iglesia católica, no sé si por protestante o porque debió acabar mal su relación con la COPE, lo que le ha inducido a una animadversión hacía esa institución.

Probablemente no le falte razón, pero me extraña que un hombre tan erudito caiga en la falacia de confundir la institución con las personas que la gestionan.

Incluso a veces se pasa de lo intelectual para bajar al barro.

Impresentable.

Para no alargarme no voy a entrar en sutilezas y me fijaré solo en la cuestión de bulto.

La iglesia católica es una institución relativamente monolítica, con un solo ideario, más o menos, qué es el catecismo de la iglesia católica.

La iglesia protestante, está formada por miles de sectas qué dicen casi lo mismo, parecido a la doctrina cristiana.

Es decir que, si tenemos que elegir entre el caos doctrinal de la iglesia qué representa César Vidal o la iglesia católica, a la que tan fieramente crítica este autor, parece que no cabe duda de cuál elegir.

Cuando priva la pasión, retrocede la razón.

César Vidal es lo suficientemente sólido, no, más que sólido, como para no tener que sumarse al carro de los intelectuales anticlericales.

Y es una pena que lo haga porque esa vía de pensamiento le ha llevado a elaborar teorías esperpénticas sobre la interpretación de cuestiones sociales actuales.

Me quedan el magnífico aragonés y el escatológico Carlos Herrera.

Pero a esos intentaremos verlos otro día, pues hoy ya me he alargado demasiado.

 

Izquierda... derecha... y un dos tres.

 

Leo sobre las constantes disputas entre Vox, Federico Jiménez Losantos, es radio, Intereconomía, ... y esa relativamente larga relación de razones comerciales y de siglas políticas que, grosso modo, se integran en lo que conocemos hoy como la derecha española.

No todas son lo mismo, naturalmente.

Existen infinitos matices entre unas y otras.

Si no hay dos personas iguales, ¿van a haber dos instituciones iguales?

No.

El panorama de patio de vecinos que vemos en la derecha de hoy, es el panorama de la derecha de siempre en España.

No me dejo confundir.

La izquierda es esencialmente mala, aunque a veces se presente con aspectos buenos.

Y la derecha es esencialmente buena, aunque a veces se presente con aspectos malos.

Admiro a una persona de izquierdas cuando plantea comportamientos racionales.

Y rechazo a una persona de derechas cuando se presenta con comportamientos irracionales.

En cualquier caso, debilitar desde dentro a la propia nación, cuando está pasando por una crisis que afecta a su existencia y al bienestar de sus nacionales, me parece un acto de traición y cobardía despreciables.

Cada vez más, izquierda y derecha confluyen en sus planteamientos.

Me pregunto, qué tendrán en común para seguir ese proceso de mimetización?

No veo más respuesta, que lo que tienen en común son las pasiones.

La pasión por el dinero.

La pasión por el poder.

... y la pasión por las pasiones.

 

Cuida las semillas que siembras, no sea que luego, al comer sus frutos, envenenes a tu familia. (Cunfucio).

 

Felipe VI.

 

a he comentado que no oigo ni veo noticias.

Pero por mucho que intente aislarme, siempre se me cuela algún cotilleo, que en España ya no hay noticias.

He oído que acusan el rey de España Felipe VI, de ser homosexual.

Lo dudo.

Y si así fuera, no me preocuparía demasiado.

También oí que el presidente Rajoy era homosexual y no creo que el gobierno de España se resintiera por esa homosexualidad.

Me da la impresión de que más pudo su condición de masón que la homosexual.

Aunque bien pudiera ser que fuera un masón homosexual.

En cuyo caso no sé qué decir.

Con esta experiencia, creo que me ha de preocupar poco el que Felipe VL, sea homosexual y lo que verdaderamente me ha de preocupar es que Felipe VI sea Borbón.

Porque no sé el daño que han hecho los homosexuales a España, pero sí sé el que han hecho los Borbones.

También me parece haber oído que la mujer del rey Felipe VI le ha sido infiel con nocturnidad y alevosía.

Me explico.

Parece que la infidelidad ha sido reiterada y a conciencia.

Y que el remedio lo hemos de pagar todos los españoles.

¿No se pueden batir en duelo, ofendido y ofensor y pagarse cada uno su espada o su pistola?

Jesús dijo a la adúltera vete y no peques más

Los políticos españoles quieren ponerle a la adúltera una casa de verano, una casa de invierno, un ejército de sirvientes y dejarle una renta de por vida

Y es que los tiempos cambian que es una barbaridad.

El adulterio ha pasado de ser un pecado a ser un negocio.

Como la prostitución.

Salvando las distancias, naturalmente.