¿Es un gallinero la iglesia católica?

 

Hay revuelo, en parte de la iglesia católica.

… Que si el sínodo alemán, …

… Que si el cardenal Strickland…

… Que si las parejas homosexuales …

… Que si la abuela fuma, que, si la abuela bebe, …

No lo entiendo y por eso a veces dudo de si soy católico.

Porque si lo soy, no puedo ser el único que lo tenga tan diáfano.

Los que promueven ese revuelo, lo hacen agitando al papa Francisco.

Que, si es masón,

que, si es el anticristo,

que, si no es legítimo.

¿Cómo puede haber tanta gente que se mire tanto al ombligo y que tenga la osadía y la ligereza, nacidas de la ignorancia, de hablar tanto de cosas que le sobrepasan?

Si uno se llama católico y participa en esa agitación, o no es católico o es un botarate.

Si es católico, debe seguir por coherencia la doctrina católica.

Si no lo es y dice que lo es, es un botarate.

Seguir la doctrina católica es atender a sus postulados y enseñanzas.

Si alguno o alguna esencial no le gusta, debe dejar la iglesia católica y juntarse a otra iglesia que esté acorde con sus creencias y opiniones.

¡Pues mira si no hay dónde elegir!

Y si no encuentra ninguna que le satisfaga, que monte la suya.

En YouTube, es muy fácil opinar y hacer suscriptores y prosélitos.

¡Ya hubiera querido Lutero tenerlo tan fácil!

Si no, que deje de dar la tabarra y se ajuste a lo coherente.

La iglesia católica es la que fundó Jesucristo, según muestra la historia.

Además de fundarla, le dio su protección.

Jesucristo es el hijo de Dios.

Eso debe creer el católico.

¿Va a poner un católico en duda, las acciones del Padre?

Si Jesús fue sólo un buen orador, pues nada, a seguir mareando la perdiz, que es gratis.

O quizás no sea gratis.

El papa es el vicario de Cristo.

El que el papa sea un desahogado no lo ha de decidir el católico pringado, sino que es un asunto del Espíritu Santo, que ha procurado que la iglesia católica, sea santa desde su fundación, a pesar de estar integrada por hombres frágiles y a pesar de estar en un mundo muy cutre.

¿Qué hace esa borregada de rebaño descarriado, juzgando a su pastor?

De pequeño, cuando se me iba mucho la lengua, mis papas, con afecto, me decían:

Cállate. Los niños hablan cuando las gallinas mean.

Dejemos en manos de Dios la gestión de Su iglesia.

Confiemos y recemos.

No puede esta estar en mejores manos.

 

Cicerón, el ladrón romano Verres y ... ¿Sánchez?

 

José Luis Concepción-Rodríguez, juez. Presidente en Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

Hace ahora dos mil cien años, Marco Tulio Cicerón, en su discurso contra Verres, afirmó, con cita de triste y rabiosa actualidad con la que hoy concluyo mi discurso, que los pueblos que ya no tienen solución, que viven ya a la desesperada, suelen tener estos epílogos letales.

Se rehabilita, decía, en todos sus derechos a los condenados, se libera a los presidiarios, se hace regresar a los exiliados, se invalidan las sentencias judiciales.

Cando esto sucede, no hay nadie que no comprenda, que eso es el colapso total de tal estado.

Donde esto acontece, nadie hay que confíe en esperanza alguna de salvación. Muchas gracias.

 José Luis Concepción-Rodríguez, juez. Presidente en Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

Imágenes del discurso.

Apuntes sobre la guerra entre Israel y los palestinos.

 Han pasado unos días desde que escribí unas letras sobre la guerra de Israel.

Por diversas circunstancias han sido días muy ajetreados, pero no he dejado de oir opiniones de personas de uno y otro bando.

Escuchar con mucho interés y apertura de mente.

Hoy escribiría lo mismo, pero con matices, pues he aprendido cosas y los hechos están más avanzados, lo que los va definiendo.

Hoy escribo, que esa guerra me parece a la de los EE.UU. contra España, en Filipinas.

Una cacería de conejos.

No lo digo por los túneles; no puedo hacer broma con eso.

Sino por el balance y tipo de bajas de uno y otro bando, que muestra la diferencia tecnológica, económica y política de uno y otro contendiente.

Un David contra Goliat, tras unos milenios.

Con los mismos actores.

En el mismo escenario.

Creo que la historia acabará igual.

¿Qué más decirte?

Medita sobre ello.

No quiero ser vocero de los medios internacionales e inducir tu criterio.

En la guerra palestino israelí. ¿Quiénes son los buenos?

 Llevo rumiando y leyendo sobre el conflicto desde que se inició la contienda.

Y he llegado a una conclusión clara que tengo por buena.

Debía encontrar una solución que me satisficiera intelectualmente.

Razoné; tendrán derecho a esos territorios, los que primero los poblasen.

Parece obvio.

Hoy, ese derecho la ONU no lo reconoce.

Pero no estamos hablando de hoy, sino de hace años…

Unos miles de años.

Luego, sí podemos invocar el derecho de conquista.

Pero para nuestra desgracia, esa zona ha sido el centro del mundo durante varios milenios.

Fenicios, cananeos hititas, filisteos, judíos babilonios, egipcios, romanos, libaneses, … otomanos y un sinfín de pueblos han conquistado, perdido, reconquistado y vuelto a perder ese pedazo de tierra en buena parte desértica.

¡Menudo merderoli!, que diría un amigo analfabeto funcional, pero persona muy clara en su expresión.

Eso nos libra del derecho de conquista que invalida la invasión de Ucrania y las más discutibles ocupaciones por los judíos de los territorios egipcios, palestinos, y demás estados aledaños.

Digo discutibles, desde el punto de vista de invasión, porque fueron ocupaciones en defensa propia.

Visto así, el problema lo podemos aproximar a la ocupación británica de la zona.

No nos debe extrañar.

La historia nos muestra que allí donde los ingleses meten la mano, enmierdan lo que tocan.

India y Paquistán son des ejemplos, pero en Europa tenemos otros buenos ejemplos, como Gibraltar y el intento de desmontar el mercado común.

Para citar ejemplos contemporáneos.

En oriente próximo hicieron lo mismo.

Llegar, enredar e irse, dejando a su paso muerte, discordia y nudo gordiano.

Y aquí estamos hoy.

Un pueblo palestino sin estado, vejado y maltratado, por una Israel rica y prepotente.

La reacción de los palestinos a esa opresión no es una reacción inteligente, sino fácil y visceral; recurrir al terrorismo y a la venganza.

La violencia engendra violencia.

Lo que no lleva a nada bueno, sino a que gane el más bruto.

Y en eso estamos.

Los judíos ejercen su legítimo derecho a la defensa, como pueden.

¿Qué hay víctimas colaterales entre la población civil?

¡Claro!

¿Es que no lo sabían los palestinos al recurrir al camino fácil del terrorismo?

¿Ahora se caen del guindo?

A los españoles nos invadieron los celtas, los romanos, los musulmanes, los franceses…  y todos se fueron con el rabo entre las patas.

Los que se quedaron, fue para bien.

Sabemos de qué va eso.

Todo tiene solución.

Pero el conflicto árabe israelí tiene un componente muy complicado.

Si buscas Abram en Wikipedia y sigues su genealogía, verás que las estirpes árabe e y judía, tienen su origen en dos hermanos gemelos.

Es decir, que árabes y judíos son hermanos.

Lo que tienen esas sociedades no es sólo un problema político, sino un problema de odio entre hermanos.

Y como escribía Dostoyevski, no hay nada peor, que el odio entre hermanos.

Desgraciadamente no es un problema de buenos y malos.

Eso tendría fácil solución.

Es un problema de odio entre hermanos y eso no tiene solución.

Nueva imagen de portada.

 

Hace tiempo que quería cambiar la imagen de portada, no porque no me gustara la que había, que la elegí sin reservas en su momento, sino porque quería algo más sencillo, más austero.

Pensé en dos palos cruzados, pero me pareció tan austero como falto de vida.

Por fin, el pasado día de los fieles difuntos, encontré en un cementerio esta cruz, sencilla, tumbada y fruto de la devoción popular.

El símbolo de la cruz dignamente tumbada en el suelo, recrea la humillación de la Pasión, de la entrega total del hijo del hombre por la salvación de la humanidad.

Creo que la dejaré por un tiempo, para que quien visite el blog recuerde lo humilde del amor.

Que ha de ser sin soberbia, sin orgullo, sin aderezo.

 

Crisis existencial.

 

Tras una larga y profunda crisis existencial, he decidido tatuarme amor de madre en el brazo.

Como me daban apuro las agujas me lo he hecho con henna.

También me he rapado la cabeza dejando una cresta en el centro.

La cresta no se nota mucho porque tengo poco pelo, pero a vista de dron, queda evidente.

Quería ponerme un arete en la nariz, pero me daba grima y lo he dejado correr.  En su lugar, le he dado 20 euros a un vecino para que se lo ponga él.

Tengo a mi vecino muy contento porque era la ilusión de suvida.

No sé qué le parecerá cuando se le pase la borrachera y tenga su bajada.

Con todo esto se me ha pasado la vena ácrata, pero me ha llegado la romántica.

He enviado un ramo de flores a la ministra de igualdad y me han entrado delirios suicidas, a lo joven Werther.

Mis amigos me dicen que es la crisis de los 50, pero cumplí los cincuenta hace lustros.

No sé qué va a ser de mí como no se me pase pronto este jamacuco.

Y para colmo la gente que me rodea me parece idiota.

Esto es grave, pero es para lo único que he encontrado remedio.

No veo en la televisión ni leo la prensa.

Parece esa medida es como la aspirina para el dolor de cabeza.

¡Quien fuera de estornino!

¿Qué es un estornino?

Un pájaro que tiene muchos amigos con los que se pega unos viajes de aúpa.