Bestialismo.

 os socialistas y comunistas del Gobierno español, han legislado sobre el bestialismo.

En principio, podría parecer extraño que un gobierno legislara, en una ley específica sobre la zoofilia, que es una práctica aberrante que dudo que se permita en ningún lugar del mundo.

Han legislado a favor de esa práctica y poniendo condiciones de cómo se debe realizar.

He empezado diciendo que podría parecer extraño.

Pero vista la ralea de los miembros del Gobierno amparados bajo los títulos de comunistas y socialistas, no me sorprende que les preocupe esa práctica sexual, pues presumen de todo lo que es aberrante.

Esto enlaza con lo que escribía hace unos días, sobre lo que ocurre cuando alguien entra en un plano inclinado.

En lo físico, que se tropieza y rueda sin control hasta el final.

En lo moral, en el mejor de los casos, empieza con acciones normales pero en exceso, hasta llegar al punto en que ni el exceso sacia.

Entonces se van buscando acciones más estimulantes, que se encuentran en lo extraño y aberrante y se practican hasta el límite en que dejan de satisfacer.

Así, en un proceso de aberraciones sucesivas y excesivas, que suelen acabar con la vida, tras haber acabado mucho antes con la dignidad.

Solo hay que ver el aspecto físico de algunas señorías para entender que la cara es el espejo del alma.

Caras torvas, que reflejan almas inmundas.

Eso puedo llegar a entenderlo en personas envilecidas por el ocio y la abundancia material. Eso rodea a muchos políticos españoles, especialmente de ideologías de izquierdas. Su ineptitud y vagancia son de escándalo.

No hay más que seguir su reguero de fracasos y frustraciones.

Lo que no entiendo es como miles de personas normales voten a semejantes desperdicios humanos.

Porque, que dejen libres a violadores y pederastas o que hagan trenes que no quepan en los túneles, puede ser debido a la incompetencia, pero que legalicen la zoofilia, es una cuestión de decadencia moral tan extrema que tiene raíces psiquiátricas.

He oído en Internet a quiénes se plantean, si esa legislación responde a una práctica ya instalada en ese ambiente.

¿No te da asco, lector, ver a tu representante en el parlamento e imaginártelo practicando el bestialismo, mientras discute con sus socios sobre tu futuro como ciudadano español?

Me dirás; no será para tanto.

A lo que te respondo, ¿qué crees que ocurría en la decadencia del Imperio Romano?

Teólogos y teología.

levado por una inquietud insana, me he pasado cerca de un año, estudiando teología.

He dedicado alrededor de dos horas diarias, a escuchar y leer a los más nombrados teólogos contemporáneos, que se expresan en español.

A alguno lo conocía lo suficiente, como para saber que su vida privada no correspondía con lo que salía de su boca.

Eso me dio una pista que me serviría de contraste después del año, de lo que sería mi opinión definitiva de la teología y de los teólogos a los que escuché.

Teólogos eruditos que me podían haber impresionado con sus referencias a ¡Nietzsche y Kierkegaard!, si no hubiera sido, que esos comodines del pensamiento, son los mismos a los que recurren otros pensadores, desde el KKK al PP. Si se puede llamar pensador a todo el que piensa.

Me sorprendió el contraste entre lo que había leído en 1 Corintios y lo que veía en esos oradores.

…hermanos, cuando los visité para anunciarles el misterio de Dios, no llegué con el prestigio de la elocuencia o de la sabiduría...

…Por eso, me presenté ante ustedes débil, temeroso y vacilante…

…nosotros no hablamos de estas cosas con palabras aprendidas de la sabiduría humana, sino con el lenguaje que el Espíritu de Dios nos ha enseñado, expresando en términos espirituales las realidades del Espíritu… (1 Corintios, 2, 1 y ss.).

Llegué a la conclusión, evidente desde el principio recurriendo simplemente al sentido común, que Dios es un ser infinito que por su propia definición está fuera del alcance de la mente humana.

Pretender entenderlo y explicarlo es un acto presuntuoso, que lleva implícito pensar que podemos saber como él.

Acabé con la conclusión única, de que es imposible conocer a Dios. Y si es imposible, es perder el tiempo devanarse los sesos en una misión inútil.

Hasta tal punto creo que es inútil, que no deseo conocer a Dios, ante la convicción rotunda de que es imposible llegar ni tan siquiera a aproximarse a su conocimiento.

Lo único realmente práctico, es intentar cumplir los mandamientos que nos dio, que son la pista humanamente comprensible que tenemos para conocer lo que espera de nosotros: Confiar en los diez mandamientos, porque son tradición oral de la historia y son coherentes con la ley natural.

Por lo demás, prefiero mantenerme en el síndrome de Estocolmo.

He encontrado esta entrada relacionada.
 

Leyes antinaturales

ey de transexualidad, ley del aborto, leyes que liberan a violadores, pederastas y otros criminales... todo esto son actos de terrorismo social, que atentan a una sociedad civilizada que quiere vivir en paz.

Las mismas personas que ahora las imponen, son las que tn su día favorecieron el arraigo de la pandemia del coronavirus en España.

Son responsables de miles de muertes directas e indirectas.

Todas ellas viven hoy holgadamente al margen del dolor que han provocado y provocan en la sociedad española.

¿Quedarán impunes?

Y no solo eso.

¿Se les darán pensiones y ventajas económicas, para que vivan el resto de sus vidas ellos y sus allegados sin ningún problema material?

Es evidente que eso no es justo.

Y no podemos esperar que la justicia venga de sus compinches, sean de su misma ideología o de lo que cínicamente se llama oposición.

De ellos no va a venir nada bueno ni justo, porque son los mismos perros con distintos collares.

Todos esos desperdicios humanos tienen las manos manchadas de la sangre de los que han matado por su negligencia o por instrucciones directas de practicar aborto y eutanasia.

Son reos de justicia.

Ha de ser una justicia rápida y evidente, pues con sus actos han causado escándalo a millones de personas que creían en una justicia divina y que ahora han de retorcer sus argumentos para creer que existe un Dios justo.

En una sociedad formada mayoritariamente por personas buenas, puede entenderse que haya una oveja negra, mientras los demás están ignorando lo que pasa.

Pero hoy no se puede recurrir a la ignorancia, porque los medios ponen en la palestra lo que sucede y porque actores y colaboradores directos son ya multitud.

Con tu voto puedes ser cómplice de ese genocidio humano y social.

Nada podrá borrar esa mancha de tu conciencia. Sólo el arrepentimiento sincero y profundo.

¿Pero cuando estés tan envilecido, ¿tendrás capacidad de arrepentirte?

El aforamiento en España.

 a política en España, es hoy, un oficio con premeditación y alevosía.

En Italia hay un aforado; el presidente del Gobierno.

En Alemania hay un aforado; el presidente del Gobierno.

En España hay diez mil aforados.

¿Qué es una persona aforada?

Es un individuo que tiene un privilegio a la hora de ser juzgado por delitos que comete.

El aforamiento no le hace impune frente a la justicia, sobre el papel, pero sí lo hace prácticamente impune en la realidad.

Esto favorece, que en España se hayan forjado grandes fortunas, por personas aforadas y que el más mindundi de los aforados sea persona adinerada.

El aforamiento es una fórmula consensuada por la política española, para favorecer la corrupción.

Me dirás ¡qué bruto eres, cómo dices las cosas!

Porque es una forma cruda de explicar. sin circunloquios, la realidad española, en lo que se refiere a un aspecto concreto y muy vergonzoso de la justicia... ¿justicia?

Violación y pena de muerte

uede parecerte un poco extremo hacer coincidir el delito de violación con la pena de muerte.

No me extraña que te extrañe, pues estamos sumidos en un mundo materialista donde los valores trascendentes prácticamente no cuentan.

Pero si queremos hacer justicia, debemos equiparar adecuadamente el mal hecho con la pena impuesta.

La violación produce un efecto irreversible en la víctima, luego es de justicia que produzca un efecto irreversible en el agresor.

No me sirve la cadena perpetua porque no es irreversible y menos en España, donde las penas se cumplen o no se cumplen en función del inestable estado de ánimo de la opinión pública y de la justicia.

Una persona que ha sido violada sólo puede encontrar la paz sabiendo que su agresor ya no está en este mundo. El agresor es el testimonio de la infamia y mientras hay testimonio hay infamia.

Dada la trascendencia del tema, la denuncia falsa de violación, debería tener también pena muy grave.

Es cierto que la pena de muerte remueve conciencias, pero hay que ver qué conciencias remueve y si son dignas de tenerse en cuenta.

Mirando desde la barrera, se puede tener la idea farisaica de que es una pena excesiva.

Pero mirado desde el punto de vista de la víctima, no es así.

Y no hablo ya sólo de la violación, sino de cualquier mal irreversible: La única compensación es una pena irreversible.

En esta sociedad sin valores o con valores aberrantes, resulta grotesco que los que están en contra de la pena de muerte a delincuentes, sean los mismos que jalean el aborto, que es la pena de muerte sin juicio previo a seres inocentes.

También me despierta una sonrisa irónica, cuando el alegato del no a la pena de muerte, que se fundamenta en el no matarás cristiano, es sostenido por personas que se declaran no cristianas o incluso ateas.

¿Cabe semejante incoherencia?

¿Es prudente tener en cuenta la opinión de personas incoherentes?