miércoles, 18 de marzo de 2020

Corona virus y sentido común.




on una cierta perspectiva ya me atrevo a analizar desde el sentido común lo que está ocurriendo con este virus. Los riesgos de error son muchos pues la información es poca. Pero suficiente.

Este virus nació en China cuando ésta estaba enfrascada en una guerra comercial con los EE.UU. Una guerra comercial con un trasfondo de pelea de gallos entre dos líderes mundiales. En una escalada de acciones y reacciones sin fin aparente, de repente aparece el virus y se frena en seco la pelea. El gallo chino queda abatido. Pero hay un efecto colateral, el espectador europeo que sale malparado de la pelea.

Tenemos al gallo americano que no explota su triunfo que no ha sido rotundo pues ha dejado malparado a su aliado natural occidental.

A todo esto, el gallo chino derrotado, pero que no ha mordido el polvo, reacciona y organiza en horas lo más parecido a un hospital de campaña que ha visto Occidente en los tiempos modernos. Esto debió desconcertar al gallo americano.

A las pocas semanas el gallo chino anuncia que ha frenado la pandemia, probablemente es una mentira con probabilidades de ser verdad en semanas. Además anuncia una vacuna inmediata, lo que probablemente también es mentira en lo que se refiere a inmediata, pero suficiente como para mostrar al gallo americano que ha encajado bien el golpe. Tal es el efecto que el gallo americano dice que él también está a punto de obtener la vacuna.

Ya sólo es cuestión de tiempo el que las aguas vuelvan a su cauce. La pelea ha acabado.

Pero ha dejado a Europa tocada, eso es malo para los dos gallos, y al Tercer Mundo al borde del abismo. ¿Pero a quién le importa el Tercer Mundo?

 Avala mi tesis el que este virus del terror ha sido un virus castrado, suficiente como para hacer un mínimo daño en lo físico de las personas, especialmente a los viejos ya enfermos ¿a quién le importan los viejos enfermos?, pero mucho daño en lo psicológico a la población.

La gran pelea ha acabado con un mínimo de bajas. Los gallos se han demostrado sobre el terreno que están a la par. Pero creo que EE.UU. ha perdido porque el mundo está creído que son los causantes unilaterales de la pandemia, concretamente que ha sido una locura de su presidente y China ha crecido en su imagen de callada, laboriosa y paciente lo que sin duda es, además de otras cosas menos bucólicas.

Bueno, ¡ya está! Y ahora qué, ¿otro virus, pero esta vez en serio?

Una vez preguntaba a un especialista en guerra sucia; “¿no tienen miedo los norteamericanos a un golpe de estado de los negros? “No, me respondió, tienen armas biológicas adecuadas”, me contestó.

Querido lector, todo está inventado, pero ni nos imaginamos de lo que es capaz la mente humana. El único remedio es vivir en paz de conciencia y estar preparado para lo que venga. No hay buenos y malos, existe el bien y el mal. Procura estar siempre, en conciencia, del lado del bien. ¿Cuál es ese lado? Para creyentes y no creyentes, para Oriente y Occidente, el que marca la Ley natural, plasmada en los Diez Mandamientos.

domingo, 15 de marzo de 2020

Comentario sobre el coronavirus, una vez decretado el estado de alerta,






star encerrado en casa es una paliza, pero es nuestra obligación social y humana.

Hasta ahora he escrito, estudiado y ¡visto la televisión! He descubierto la tele, pues soy de radio. No esta mal. Me gustan las series y películas americanas, con alguna excepción hacia producciones de otros países. Las producciones europeas tienen unos guiones lentísimos y muy manidos.

Y así durante dos semanas, por lo menos, si al gobierno no se le ocurre convocar una manifestación masiva de soporte popular hacia ellos. No olvidemos que sus maestros y patrones - los que les pagan - son Irak y Venezuela y ahí tienen muy claro lo que es detentar el poder.

Por lo pronto a ser obedientes, a ver como evoluciona esto y a rezar por los enfermos y sus familias. Si no eres creyente no reces, pero piensa en ellos y acércate  espiritualmente intentando ponerte en su lugar. Y en el lugar de los que verán reducidos sus ingresos por el trabajo y tendrán más o menos dificultades económicas.

¡Ah, y no acopies víveres porque engordarás, más si no haces ejercicio. Recuerda el consejo del filósofo griego; para estar sano, has de levantarte de la mesa con apetito.

Un último consejo: Un  hábito de vida sana y frugal te predisponen a gozar de buena salud y a luchar contra las infecciones, pues mantienes tu sistema inmunitario en forma. No vale hincharse a kiwi durante una semana. Con eso sólo conseguirás gastritis y diarrea. Se trata de seguir un modo de vida frugal: una vida, no una coyuntura.

En fin, que te sea leve y no te sorprenda que el gobierno te dé algún susto. Son muy bromistas.

martes, 10 de marzo de 2020

“El corona virus”.








e dejado de oír las noticias porque estoy harto del “corona virus”. No sé que pensar. Sólo tengo cierto que los datos que nos dan son mentira, porque un gobierno comunista necesita de la mentira como el respirar.

No me creo que un gobierno gestionado por semejante tropa de zascandiles arrebatacapas, sea capaz de gestionar ni lo que comen en sus casonas. Menos de gestionar un país y muchísimo menos de gestionar una crisis. Y si todo lo que tienen detrás es ese rasputín de pacotilla que se apellida Redondo, ¡Dios nos coja confesados!

Lo que me choca es que al nefasto presidente español le haya salido de aliado un virus monárquico. ¡Menuda cortina de humo y que oportuna! Mientras todos están alelados con ese virus monárquico, ya nos han colado por la puerta de atrás unos buenos muertos. Tenemos lo que nos merecemos.

Unos mata reyes y quema iglesias, de la mano de un virus coronado. ¡Vivir para ver! ¿Será que dios está con ellos?

Pero todo tiene su parte buena. Ahora, para reactivar la economía bajarán los impuestos, reducirán el gasto público inútil y pondrán la gasolina acorde con el nuevo precio del crudo. ¿O no?

sábado, 22 de febrero de 2020

¿España y sus pueblos, incluido el catalán, en decadencia?





e advierto  lector que hoy no estoy muy fino, por lo que no voy a salir por bulerías. Muy al contrario, estoy tan fastidiado por la situación política española, que además de tenerte abandonado te voy a transmitir mis pensamientos menos animosos.

Hasta el nefasto Rodríguez Zapatero, cobarde traidor inveterado, España podía pensar en un futuro. Con ese pobre masón simple, esbirro de una ideología sin tierra, España empezó a perder la esperanza. Al decir España me refiero a toda la Península, porque es un descerebrado quien piense que la fiera va a parar de comer cuando acabe con en trozo grande y dejará los trocitos sin tocar. No me ilusiona Rajoy ni su partido, debería carecer de sentidos para albergar algún optimismo sobre un beneficio real de su acción, pero prefiero un tonto bien intencionado y egoistón que un sociópata irredento.

Después de Rodríguez vino Sánchez. Parece el comienzo de un chiste.  Sánchez es el pasmarote de la logia una vez que ésta, harta de confianza, se quita la careta porque descubre que el adversario es tan estúpido que no vale la pena pasar por el calor y demás incomodidades que supone llevar máscara.

Para muestra de lo domado del rebaño, basten unos botones: el marido de la dueña de Valencia viola a una niña, y la justicia lo encubre mientras el feminismo oficialista calla.

El gobierno balear mantiene una red de prostitución de menores acogidos y la justicia calla mientras el feminismo oficialista mira a otro lado.

Los vascos, esos muchachotes del norte, hay quien los ve simplemente como rollizos  embrutecidos, mantiene entre basura los cadáveres de dos seres humanos porque”es  peligroso”, ¡nene pupa! rescatarlos.

El gobierno sube y crea nuevos impuestos a unos súbditos ya acogotados por los que ya sufren.

El gobierno del impresentable Sánchez, ya en si mismo un ser incalificable pues la literatura española todavía no ha descrito otro humano semejante despojo, nombra jefe de los servicios de inteligencia españoles a la marioneta afeminada e inmadura de un déspota sudamericano y asalariado de un régimen teocrático, de un Dios incompatible con el sentido común y con el sentimiento occidental.

Y todo sigue igual. No apelo o la fuerza armada, que en España ya no es fuerza aunque esté armada, apelo a la ciudadanía. No a la de bien, ni a la de mal, ni a la mediopensionista, a la ciudadanía sin más. Pero sé apelo a una entelequia, porque en España ya no hay ciudadanos, hay súbditos, pero no de un monarca, ni de un tirano, ni de un régimen, hay súbditos de la escoria; del gran hermano y de esa saga de basuras de las que no me sé el nombre pero que entenderás a lo que me refiero.

Diría que he perdido la esperanza si tuviera esperanza que perder. Bueno, sí, he perdido algo, pero es como cuando pierdes la calderilla, que no te molestas ni en contarlo.

¿Esto se hunde? Pues mira, lector, no estoy seguro.
Porque.  ¿Pondrían los malos a un imbécil tan evidente al frente de una conspiración, si no desearan en realidad obtener el resultado contrario al que parece la conspiración?

No será en realidad todo esto más que una maniobra para librar a Europa de los últimos restos que quedan en Occidente del comunismo criminal.

En mundo ya no está compartimentado, y el daño que hace el comunismo genocida en un rincón afecta a toda la manzana para mal, pues el odio como forma de vida es suicida y el comunismo y sus variantes semánticas son odio destructivo concentrado. Ser comunista es una forma de ser.  Digo ser, no parecer. Parecer comunista está al alcance de todos, incluso de un “progre”.

miércoles, 29 de enero de 2020

El sexo desde el sentido común: La masturbación.






Es este un tema tabú para padres, educadores y para muchos, pues parece que tiene un componente vergonzante para la buena gente. Por lo menos así lo he vivido desde mi infancia; en contadas ocasiones me han hablado claro de ello. ni lo he hablado con amigos.
Bien es cierto, que en ambientes mundanos, se trata el tema con desinhibición y muchas veces en tono cómico.
Durante años pensé que ese silencio se debía al pudor. Luego que a la ignorancia, y al fin me di cuenta de que en realidad se trataba de no tener arrestos ni argumentos consistentes, pues es una práctica tan extendida e incontrolable, que se daba por causa perdida.
Hoy, en que la nueva cultura que ve bien todo, se suma el riesgo de parecer anticuado.
Creo que son estas las razones para que el tema no se aborde con claridad.
El argumento más fácil y cómodo para desalentar la práctica de la masturbación, ha sido el miedo.
Esa metodología docente era comprensible en su momento histórico. pero resultó errónea, pues luego dio pie a una retahíla de burlas con intención de desprestigiar a la Iglesia Católica y a su doctrina.
Ese criterio del miedo era erróneo y suponía pan para hoy y hambre para mañana.
Efectivamente, es un tontería decirle a un chaval que si se masturba se va ha quedar ciego, (que es lo que dicen que decían los curas a los niños, para alejarles de esa práctica). Me eduqué en un colegio de curas y nunca me dijeron semejante tontería que quizás hubiera creído, pero que habría dejado de creer al ver que hay relativamente pocos ciegos a mi alrededor en relación con el alto porcentaje de masturbadores.
Creo que esas historias son más bulos mal intencionados que realidades ciertas.
La intención era buena, pero el método del miedo malo.
Era un recurso improvisado, de emergencia, frente a una situación difícil.
Porque es cierto que el abuso del sexo, en general, resta capacidades intelectuales y físicas y debilita el carácter, cosa que saben los pueblos desde la antigüedad, hasta el punto de que desaconsejaban o prohibían su práctica, antes de actividades guerreras.
Pero también es verdad que la doctrina de la Iglesia Católica sobre la masturbación es para mi todavía hoy, un arcano.
Y no porque no me haya preocupado y preguntado, que lo he hecho con curas de toda tendencia, sino porque todos han evitado una respuesta directa.
Querido lector, si eres prepotente e ignorante, lo inmediato será decirme; “consulta el Catecismo de la Iglesia Católica.
 Claro, el consejo es obvio, pero quien lo da, o no ha leído con atención lo que recomienda, o quiere seguir en la confusión.
El Catecismo  dice al respecto: 2352 Por masturbación se ha de entender la excitación voluntaria de los órganos genitales a fin de obtener un placer venéreo. Tanto el Magisterio de la Iglesia, de acuerdo con una tradición constante, como el sentido moral de los fieles, han afirmado sin ninguna duda que la masturbación es un acto intrínseca y gravemente desordenado. El uso deliberado de la facultad sexual fuera de las relaciones conyugales normales contradice a su finalidad, sea cual fuere el motivo que lo determine”. Así, el goce sexual es buscado aquí al margen de la relación sexual requerida por el orden moral; aquella relación que realiza el sentido íntegro de la mutua entrega y de la procreación humana en el contexto de un amor verdadero”). Para emitir un juicio justo acerca de la responsabilidad moral de los sujetos y para orientar la acción pastoral, ha de tenerse en cuenta la inmadurez afectiva, la fuerza de los hábitos contraídos, el estado de angustia u otros factores psíquicos o sociales que pueden atenuar o tal vez reducir al mínimo la culpabilidad moral.
Con esto queda claro lo que es masturbación para la Iglesia Católica, pero en nada aclara su juicio moral, que es lo  preocupa al cristiano medio, sin grandes entendederas al respecto.
La conclusión del juicio moral es básica, pues si a una persona que se masturba en un momento de desazón o crisis psicológica, por ejemplo, comete un pecado mortal, ¿qué le queda al genocidio o a la simple relación íntima; pecado muy mortal, pecado mortalísimo o pecadísimo mortal?
 Si, al contrario, optamos por el pelillos a la mar, ¿en que queda la experiencia secular de las civilizaciones, que han optado por  la moderación en el sexo?
Me ha llevado una vida de darle vueltas al asunto, para encontrar una respuesta provisional.
La he obtenido destilando conversaciones con teólogos amigos, mayores o ancianos. La edad es muchas veces lo que da credibilidad a sus opiniones, pues creo que todo aquel menor de setenta años, tiene la cabeza a pájaros. Te expongo con toda libertad mis conclusiones, que sin duda estarán erradas, pidiéndote perdón si con ellas te escandalizo. En realidad, lo que quiero es darte pistas para que busques fuentes más fiables.
La masturbación es un acto desordenado. Si decimos que es un pecado, le estamos dando una dimensión que le trasciende, porque implica una dimensión teológica. Voy a intentar explicarme.
La masturbación responde, en principio, a un impulso biológico que puede estar afectado por mil circunstancias; por cuestiones afectivas coyunturales, por no tener correspondencia conyugal, por una medicación, por un estímulo imprevisto puntual que afecta a los sentidos,..
Esto no afecta nuestra relación con Dios; deseo amar a Dios, pero por circunstancias ajenas no buscadas y a causa de mi flaqueza, de mi falta de libertad, en determinados momentos, el cuerpo me pide algo que lleva a realizar un acto inadecuado que no le gusta a Dios. Ello no resta mi amor al Señor.
Pero, siempre hay un pero, no podemos dejar de ver que ese acto  desordenado e inadecuado, tiene muchas trazas de convertirse con el tiempo en un hábito que por su rutina nos parecerá normal y dejaremos de verlo como desordenado y eso si nos aleja de Dios. En ese momento pasa a ser de un acto desordenado a un pecado, algo trascendente que sí afecta esencialmente nuestra relación con Dios y que es la puerta para que entre en nosotros la carcoma del alma, el mal. La práctica esporádica de la masturbación abre el camino a la práctica habitual, a la pérdida de la conciencia de mal y a sus secuelas, no sólo físicas, que las hay, pese a los chistes vulgares de los que quieren ser vulgares, sino a las secuelas espirituales y psicológicas. Las estadísticas nos dicen que la masturbación esta extendida entre toda la población, incluida la joven.
Muchas de esas personas son cristianas y si esa práctica ha devenido en hábito, viven amargadas por sentir que están en pecado y se alejan de sus comunidades y de la práctica religiosa por creer que de perdidos al río.
Creo que masturbarse no es excusa para alejarse de Dios ni de la práctica religiosa. Creo que la masturbación es mera biología, pero lo que hagamos de ella y cómo la tratemos es teología. Me explico.
Al ceder al instinto nos iniciamos en un hábito que desfavorece a nuestra faceta de seres superiores y nos acerca a la parte animal de nuestro ser, parte muy digna pero que no es precisamente la que nos hace distintos al resto de los animales, ni la que nos da nuestro status de personas.
Por eso la masturbación es un mal acto en el trabajo diario de nuestra gimnasia para formarnos como seres racionales, superiores a los irracionales. 
Incluso los no creyentes que tengan aspiraciones a superarse como personas, deben intentar apartarse de esa práctica y, sobre todo, impedir que arraigue en ellos. ¿Cómo actuar si se ha adquirido ese hábito?
No es fácil si no se tienen las cosas claras, pero no es muy difícil si tenemos claro el objetivo y la trascendencia del acto.
La masturbación es un acto natural, y por lo tanto no aberrante, ni que nos deba llevar a avergonzarnos, más de lo que el pudor que cada uno tenga establecido.
Como cualquier acto natural no reflejo (los latidos del corazón no los podemos controlar), podemos controlar su práctica con el ejercicio de la voluntad.
No es fácil pues está relacionada con un instinto muy fuerte, el sexual, que es el de la supervivencia de la especie, que no es cosa menor.
Pero no es imposible si se mantiene esa gimnasia diaria de no entrar al trapo del instinto.
Eso es incluso fácil si impedimos cualquier pensamiento que abra el camino al distinto. Hay que evitar el primer mínimo arraigo, con ocupaciones que nos entusiasmen; evitar el ocio.
Los creyentes tienen la opción muy eficaz de la oración, sin dejar la actividad que te entusiasme.
En la sociedad moderna hay tantos estímulos a los instintos, que es fácil que la curiosidad nos haga caer en la trampa, pero ahí está la gimnasia de evitar esas trampas.
Un ejemplo. Cuando entro en el navegador me aparecen fotografías con subtítulos como; lo que enseñó fulanita por accidente en una fiesta, o; como fueron vistos fulanito y menganita en la discoteca.
El que ignores eso no te va a hacer más tonto; la gimnasia consiste en cerrar sin planteártelo esas ventanas venciendo la curiosidad.
Cuantos menos estímulos, más paz. Con el tiempo esas basuras pasarán de no interesarte a molestarte y luego a verlas con asco.
El sexo es un gran negocio fomentado por capitalistas y politicastros desalmados y es fuente de violencia e injusticia.
Eso es un tanto a favor de los jóvenes en edad y de espíritu.
Porque para un joven, rebelde por naturaleza, estos factores deberían ser suficientes como para sublevarse frente a las cadenas del sexo, impuestas para su mal por esa chusma.
Pensando que cada vez que vences una tentación de sexo comercial, estás perjudicando la cuenta de resultados de la empresa que explota el sexo y edificando una sociedad más justa y pacífica.
El que la masturbación sea sexo en solitario da un aliciente al hecho de superar la debilidad de ceder, pues vencemos la injusticia sin coacciones, porque queremos, sin necesidad de testigos ni de aplausos; frente al sexo en solitario, victoria en solitario. ¿No es eso romanticismo rebelde?
Postdata.

Texto revisado el sábado, 1 de junio de 2024.

 


martes, 28 de enero de 2020

La libertad.




iertamente no es la misma persona la que inició este blog que la que hoy escribe. Es la misma mano, pero no la misma persona. ¡Me escandaliza ver el cambio en un intervalo tan relativamente corto de tiempo. En este caso creo que el cambio no ha tenido el sentido que me hubiera gustado.

¿Por qué no he cambiado en el sentido que he deseado a pesar de que todo mi esfuerzo ha ido en ello? Para mi es evidente que la razón está en mi falta de libertad. Creo que el argumento de que el hombre es libre, no es cierto.

Nuestros actos están condicionados por efectos ajenos a nosotros que no controlamos ni podemos dominar porque sus efectos no son evidentes, a veces ni a muy largo plazo. Por ejemplo un niño que queda huérfano de madre en su infancia, no conocerá ni se favorecerá de la influencia materna que la naturaleza tiene establecida para esa etapa de crecimiento. Otro ejemplo, un niño que padezca una disminución en su infancia y crezca con ella, sin lugar a dudas verá condicionado su carácter.

La pregunta es: ¿se pueden considerar libres los actos que un hombre realice con semejantes condicionamientos? Mi respuesta es que no, que de una u otra manera esos actos están sujetos a los condicionamientos más o menos severos que los alteran, con el agravante de que esos efectos son, en su raíz, casi totalmente desconocidos por la ciencia. He puesto dos ejemplos, pero todos estamos más o menos condicionados en nuestros actos por cadenas que la mayoría de las veces ni conocemos o no somos conscientes de que existen.

Es cierto que tenemos un margen de maniobra en las decisiones más groseras, en el sentido de elementales o evidentes, pero ese margen de maniobra se va diluyendo cuando las circunstancias se van haciendo más pesadas o las decisiones más sutiles.

El hombre no es libre, por lo que a efectos morales no se le puede hacer responsable de sus actos sin tener en cuenta sus cadenas particulares. Eso no quiere decir que todo el monte es orégano y que podemos hacer lo que nos venga en gana, lo que sería llevar al absurdo mi argumento. Incluso en la imperfecta ley humana se distingue entre asesinato y homicidio, por ejemplo, según se haya matado con maldad o sin ella o mejor, con intención o sin ella.

En el actuar humano debemos regirnos por el código moral elemental milenario que son los Diez Mandamientos, compendio atemporal y multicultural de comportamiento de un ser racional, es decir, de un ser humano. Pero desgraciadamente aceptar eso no nos hace libres, ni tan siquiera para seguirlos.

Las religiones subsanan estas limitaciones con el recurso de la oración, que para los no creyentes es una gimnasia mental de autoalienamiento considerado en el mejor de los sentidos, si lo tiene.

miércoles, 8 de enero de 2020

La nueva España.

ueva no quiere decir mejor ni peor, simplemente nueva en la forma, aunque su contenido sea viejo y rancio.

No me voy a alargar en valoraciones. Sólo voy a pronosticar.

Creo que el "pisar mierda" es bueno para los artistas, y España, que es hoy un teatro de malandrines y truhanes, "ha pisado mierda".

La izquierda tiene impunidad moral y social para hacer cualquier trastada.

Nos viene un tiempo de trastadas. ¿A quién beneficiarán? Naturalmente al poder que controle a la izquierda.

¿Y quién controla a ese grupito de adolescentes tardíos a los que les falta un hervor, hacen algarabía de parvulario y se dan piquitos de ilusión cuando los Reyes Magos les traen un poquito de moqueta, que no de poder?

Cualquiera los puede controlar. ¡Vete a saber quien hay detrás de todo esto!

Por lo pronto, el más inteligente del corrillo, Albert Rivera salió por pies y ya ni se sabe dónde para.

Todo esto huele a chamusquina, pero suena a divertido, a su modo.

(Comentario a tenor del nuevo gobierno de izquierda extrema bolivariana y filo iraní instalado en España).