jueves, 16 de noviembre de 2023

Apuntes sobre la guerra entre Israel y los palestinos.

 Han pasado unos días desde que escribí unas letras sobre la guerra de Israel.

Por diversas circunstancias han sido días muy ajetreados, pero no he dejado de oir opiniones de personas de uno y otro bando.

Escuchar con mucho interés y apertura de mente.

Hoy escribiría lo mismo, pero con matices, pues he aprendido cosas y los hechos están más avanzados, lo que los va definiendo.

Hoy escribo, que esa guerra me parece a la de los EE.UU. contra España, en Filipinas.

Una cacería de conejos.

No lo digo por los túneles; no puedo hacer broma con eso.

Sino por el balance y tipo de bajas de uno y otro bando, que muestra la diferencia tecnológica, económica y política de uno y otro contendiente.

Un David contra Goliat, tras unos milenios.

Con los mismos actores.

En el mismo escenario.

Creo que la historia acabará igual.

¿Qué más decirte?

Medita sobre ello.

No quiero ser vocero de los medios internacionales e inducir tu criterio.


En la guerra palestino israelí. ¿Quiénes son los buenos?

 Llevo rumiando y leyendo sobre el conflicto desde que se inició la contienda.

Y he llegado a una conclusión clara que tengo por buena.

Debía encontrar una solución que me satisficiera intelectualmente.

Razoné; tendrán derecho a esos territorios, los que primero los poblasen.

Parece obvio.

Hoy, ese derecho la ONU no lo reconoce.

Pero no estamos hablando de hoy, sino de hace años…

Unos miles de años.

Luego, sí podemos invocar el derecho de conquista.

Pero para nuestra desgracia, esa zona ha sido el centro del mundo durante varios milenios.

Fenicios, cananeos hititas, filisteos, judíos babilonios, egipcios, romanos, libaneses, … otomanos y un sinfín de pueblos han conquistado, perdido, reconquistado y vuelto a perder ese pedazo de tierra en buena parte desértica.

¡Menudo merderoli!, que diría un amigo analfabeto funcional, pero persona muy clara en su expresión.

Eso nos libra del derecho de conquista que invalida la invasión de Ucrania y las más discutibles ocupaciones por los judíos de los territorios egipcios, palestinos, y demás estados aledaños.

Digo discutibles, desde el punto de vista de invasión, porque fueron ocupaciones en defensa propia.

Visto así, el problema lo podemos aproximar a la ocupación británica de la zona.

No nos debe extrañar.

La historia nos muestra que allí donde los ingleses meten la mano, enmierdan lo que tocan.

India y Paquistán son des ejemplos, pero en Europa tenemos otros buenos ejemplos, como Gibraltar y el intento de desmontar el mercado común.

Para citar ejemplos contemporáneos.

En oriente próximo hicieron lo mismo.

Llegar, enredar e irse, dejando a su paso muerte, discordia y nudo gordiano.

Y aquí estamos hoy.

Un pueblo palestino sin estado, vejado y maltratado, por una Israel rica y prepotente.

La reacción de los palestinos a esa opresión no es una reacción inteligente, sino fácil y visceral; recurrir al terrorismo y a la venganza.

La violencia engendra violencia.

Lo que no lleva a nada bueno, sino a que gane el más bruto.

Y en eso estamos.

Los judíos ejercen su legítimo derecho a la defensa, como pueden.

¿Qué hay víctimas colaterales entre la población civil?

¡Claro!

¿Es que no lo sabían los palestinos al recurrir al camino fácil del terrorismo?

¿Ahora se caen del guindo?

A los españoles nos invadieron los celtas, los romanos, los musulmanes, los franceses…  y todos se fueron con el rabo entre las patas.

Los que se quedaron, fue para bien.

Sabemos de qué va eso.

Todo tiene solución.

Pero el conflicto árabe israelí tiene un componente muy complicado.

Si buscas Abram en Wikipedia y sigues su genealogía, verás que las estirpes árabe e y judía, tienen su origen en dos hermanos gemelos.

Es decir, que árabes y judíos son hermanos.

Lo que tienen esas sociedades no es sólo un problema político, sino un problema de odio entre hermanos.

Y como escribía Dostoyevski, no hay nada peor, que el odio entre hermanos.

Desgraciadamente no es un problema de buenos y malos.

Eso tendría fácil solución.

Es un problema de odio entre hermanos y eso no tiene solución.


domingo, 5 de noviembre de 2023

Nueva imagen de portada.

 


Hace tiempo que quería cambiar la imagen de portada, no porque no me gustara la que había, que la elegí sin reservas en su momento, sino porque quería algo más sencillo, más austero.

Pensé en dos palos cruzados, pero me pareció tan austero como falto de vida.

Por fin, el pasado día de los fieles difuntos, encontré en un cementerio esta cruz, sencilla, tumbada y fruto de la devoción popular.

El símbolo de la cruz dignamente tumbada en el suelo, recrea la humillación de la Pasión, de la entrega total del hijo del hombre por la salvación de la humanidad.

Creo que la dejaré por un tiempo, para que quien visite el blog recuerde lo humilde del amor.

Que ha de ser sin soberbia, sin orgullo, sin aderezo.

 

sábado, 4 de noviembre de 2023

Crisis existencial.

 

Tras una larga y profunda crisis existencial, he decidido tatuarme en el brazo; amor de madre.

Como me dan apuro las agujas, me lo he hecho con henna.

También me he rapado la cabeza dejando una cresta en el centro.

La cresta no se nota mucho porque tengo poco pelo, pero a vista de dron, queda evidente.

Quería ponerme un arete en la nariz, pero me daba grima y lo he dejado correr. 

En su lugar, le he dado 20 euros a un vecino para que se lo ponga él.

Tengo a mi vecino muy contento porque era la ilusión de suvida.

No sé qué le parecerá cuando se le pase la borrachera y tenga su bajada.

Con todo esto se me ha pasado la vena ácrata, pero me ha llegado la romántica.

He enviado un ramo de flores a la ministra de igualdad y me han entrado delirios suicidas, a lo joven Werther.

Mis amigos me dicen que es la crisis de los 50, pero cumplí los cincuenta hace lustros.

No sé qué va a ser de mí como no se me pase pronto este jamacuco.

Y para colmo, la gente que me rodea me parece idiota.

Esto es grave, pero es para lo único que he encontrado remedio.

No veo en la televisión ni leo la prensa.

Parece esa medida es como la aspirina para el dolor de cabeza.

¡Quien fuera de estornino!

¿Qué es un estornino?

Un pájaro que tiene muchos amigos con los que se pega unos viajes de aúpa.


jueves, 12 de octubre de 2023

Homo sapiens versus Homo necius.

Como te he comentado a lo largo de este blog, lo que diferencia al hombre del mono, es decir, al animal racional del irracional, es el sentimiento de trascendencia.

Como Homo necius me refiero a la primera acepción que la RAE da de necio, que no resta capacidad de saber.

¿Por qué digo eso?

Es una broma. No existe el Homo necius como especie, pero sí como actitud.

Tiene ese sentimiento de trascendencia, muchas expresiones y una de ellas es la creencia en una inteligencia creadora.

No está reñido con la ciencia, al contrario, la justifica.

Eso ha dado pie a la broma.

La especie sapiens es la trascendente, la creativa, la racional, la creadora.

La especie necius, también del género Homo, es la intrascendente, la trivial.

La incapaz de crear.

Piensa en ello.

Todas son humanas, pero con sus niveles creativos.


miércoles, 11 de octubre de 2023

Religión en televisión española.

En la segunda cadena de radio y televisión española, los domingos por la mañana emiten unos programas dedicados a las religiones judía, protestante y católica.

Suelo ver los tres.

En la judía y protestante hablan de religión.

En el espacio dedicado a la religión católica, venden libros y programan contenidos que con el tiempo van siendo cada vez más decadentes.

Entre otras cosas promocionen una música que dicen que es católica y que es una verdadera purria.

En el último programa, es simplemente música discotequera.

Lo que era un muro entre el catolicismo y el mundo, que luego fue una fina raya, ya no es nada.

El catolicismo está tan integrado en el mundo, que ya es puro mundo.

He decidido no volver a conectarme con ese programa, para evitar visualizar semana a semana, la triste decadencia de lo que, hasta hace nada, mi niñez y juventud, fue una gran religión.


Hamás e Israel

 Tras el reciente atentado  palestino en Israel, he conseguido no ver ninguna de las imágenes atroces, que al parecer inundan las redes sociales.

Prefiero opinar sin estar exaltado por imágenes aberrantes.

La raíz de este conflicto es antigua y profunda.

Ninguno de los analistas que la estudian, encuentra  solución ni explicación  clara a ese embrollado conflicto.

No soy tan idiota como para intentar explicar el reciente atentado de Hamás en Israel.

Desde mi modesto punto de vista, por complicado o intrincado que sea un conflicto, de ninguna manera da pie al crimen salvaje y despiadado contra población civil inocente.

Es decir, los autores e inspiradores del brutal atentado de Hamás, deberían ser puestos ante la justicia y responder de sus crímenes.

No hay Dios justo que pueda aceptar semejante comportamiento.

Si esos criminales no llegan a ser detenidos y juzgados en esta vida, tendrán que dar cuenta de sus actos en el juicio final que presido por su Dios.

Está  muy cuestionado, incluso en el mundo musulmán, lo de la guerra santa que se predica en nombre de Alá.

Pero Alá, como Dios bondadoso y justo para sus seguidores, en modo alguno puede referirse en esa presunta guerra santa, al crimen despiadado de almas inocentes.